Papierformaat

Gids voor studentenkunst

Tea Time

Naam Klas Datum

David Davidovich Burliuk, Tea Time. Reproduceerd ter referentie; alle rechten voorbehouden aan de auteursrechthebbende.

De feiten

Kunstenaar
David Davidovich Burliuk artsdot.com/nl/artists/david-davidovich-burliuk_nl/
Geboortedatum en -overlijden kunstenaar
1882 – 1967
Afmetingen origineel werk
15 x 15 cm
Beweging
Futurism An attempt to paint speed, machines and motion itself, made by artists in love with the modern city.
Periode
Modern
Notable elements
Black and white, books, tea set, clock
Subject or theme
A man and woman reading at a table

In context

Tea Time — David Davidovich Burliuk

Wat zijn de afmetingen?

Het origineel heeft de afmetingen 15 × 15 cm (hoogte × breedte), hier afgebeeld naast een volwassene van gemiddelde lengte.

Wanneer zou dit geschilderd kunnen zijn?

  1. 1880
  2. 1890
  3. 1900
  4. 1910
  5. 1920
  6. 1930
  7. 1940
  8. 1950
  9. 1960

Shaded: het leven van David Davidovich Burliuk (1882–1967)

Voor deze opname is geen exacte datum bekend — uitgaande van de levensloop van de artiest en de stijl van het werk, in welk decennium zou u dit plaatsen?

Vergelijkbare werken

Kies een van de bovenstaande werken: noem twee overeenkomsten met dit werk en één verschil.

Meer werken om naast dit werk te plaatsen: artsdot.com/nl/art/similar/david-davidovich-burliuk-tea-time-AQR35W-en/

Kleurenpalet

Gemeten op basis van de afbeelding

    Hoofdkleur

    Clay #9f6b28

    Gecatalogiseerd palet

    • #9F6B28
    • #70471C
    • #3A311D
    • #C39E60
    Palet
    Dark De dominante kleurfamilie in de afbeelding.
    Naam hoofdkleur
    Clay
    Intensiteit
    Vivid De mate van verzadiging en variatie in de kleuren, variërend van een enkele ingetogen tint tot vele heldere kleuren.
    Contrast
    Gentle De mate waarin de kleuren in helderheid en verzadiging variëren over het gehele kunstwerk.
    Harmonie
    Strong Color Unity De mate waarin de kleuren samensmelten, van contrasterend tot volledig harmonieus.
    Helderheid
    Shadow Hoe licht of donker het beeld in zijn geheel oogt, van diepe schaduw tot helder hoogtepunt.
    Verzadiging
    Clear Color Presence Hoe puur en krachtig de kleuren zijn, van bijna grijs tot volledig levendig.

    Over dit kunstwerk

    Tea Time — David Davidovich Burliuk

    A Quiet Interlude in Monochrome

    In the delicate stillness of Tea Time, we are invited into a private, monochromatic sanctuary where time seems to suspend its relentless march. This evocative work by David Davidovich Burliuk captures a fleeting moment of shared solitude between a man and a woman, seated across from one another in the intimate atmosphere of a tea room. The absence of color directs our gaze away from the distractions of hue and toward the profound interplay of light, shadow, and form. As they sit anchored by their books, there is a palpable sense of intellectual and emotional communion; they are together, yet each is lost in the silent dialogue of the written word. The table, meticulously arranged with cups, bowls, and a solitary vase, serves as a landscape of domestic tranquility, grounding the ethereal quality of the scene in the tangible textures of everyday life.

    The composition is masterfully balanced, utilizing the stark contrasts of black and white to sculpt the figures and their surroundings. The presence of the clock on the wall acts as a poignant symbol of the temporal world, a silent observer to this ephemeral pause in the day. Through his command of tonal range, Burliant creates a depth that pulls the viewer into the room, making one feel less like an onlooker and more like a quiet guest at the table. The way light catches the rim of a porcelain cup or the edge of a page adds a layer of sensory richness to the piece, evoking the warmth of a midday break and the gentle clink of ceramics against wood.

    The Legacy of a Futurist Visionary

    While Burliuk is celebrated as a "wild steppe horse" of the Russian Futurist movement—a provocateur known for his explosive energy and avant-garde spirit—Tea Time reveals a different, more contemplative facet of his genius. It demonstrates his ability to pivot from the loud, fragmented dynamism of Futurism toward a soulful, almost cinematic realism. This piece serves as a testament to his versatility, proving that even an artist forged in the fires of revolution could find profound beauty in the quietude of a mundane afternoon. For the collector or interior designer, this work offers a sophisticated narrative of peace and introspection.

    Integrating such a piece into a curated space brings a sense of timeless elegance and intellectual depth. Its monochromatic palette makes it an incredibly versatile choice for modern, minimalist, or classic interiors, acting as a focal point that commands attention through subtlety rather than volume. Whether placed in a sunlit reading nook or a formal gallery wall, Tea Time invites conversation about the beauty of slow living and the enduring power of shared silence. It is not merely a depiction of a meal; it is an invitation to cherish the quiet, unscripted moments that define our humanity.

    Kunstenaar en museum

    Kunstenaar

    David Davidovich Burliuk

    Het Wilde Steppenpaard: Een Leven Gesmeed in het Futurisme

    David Davidovich Burliuk, een naam synoniem met de explosieve geboorte van het Russische Futurisme, was meer dan slechts een kunstenaar; hij was een provocateur, een dichter en een onvermoeibare verdediger van het nieuwe. Geboren op 21 juli 1882 in het kleine Oekraïense dorp Semyrotivka, fluisterde zijn afkomst al de geestige aard die hem zou kenmerken – afstammend van Oekraïense Kozakken die ooit posities van macht bekleedden binnen het Hetmanaat. Dit erfgoed gaf hem een gevoel van onafhankelijkheid en een band met het land die zijn artistieke visie doordrenkte. Zijn moeder, van Wit-Russische afkomst, verrijkte dit culturele tapijt verder. Al op jonge leeftijd toonde Burliuk een overvloedige energie, een kwaliteit die werd erkend door zijn professor Anton Ažbe aan de Koninklijke Academie in München, die hem beroemd het “wonderlijke wilde steppenpaard” noemde. Dit was niet slechts een beschrijving van persoonlijkheid; het ving de ongetemde kracht die zijn artistieke loopbaan zou definiëren.

    De formele opleiding van Burliuk begon aan kunstscholen in Kazan en Odessa, voordat hij naar München en later Parijs werd geleid. Deze ervaringen stelden hem bloot aan de opkomende avant-gardebewegingen die Europa overspoelden – Fauvisme, Kubisme – maar hij nam deze stijlen niet zomaar over; hij synthetiseerde ze met zijn eigen unieke gevoeligheid, die diep geworteld was in Oekraïens folklore en een fascinatie voor Scytische kunst. Hij was niet tevreden om enkel de werkelijkheid te spiegelen; hij wilde het verbrijzelen, het reconstrueren tot iets dynamisch en volkomen nieuws. Dit verlangen naar radicale verandering leidde hem ertoe een centrale figuur te worden in de vorming van Hylaea, een artistiek collectief dat experimentatie omarmde en conventionele opvattingen over schoonheid uitdaagde.

    Een Klap in het Gezicht: Het Pionieren van het Russische Futurisme

    Het begin van de 20e eeuw was een periode van intense sociale en politieke onrust, en kunst werd een slagveld voor nieuwe ideeën. Burliuk, samen met mede-artiesten als Vladimir Mayakovsky en Vasily Kamensky, erkende dit potentieel. In 1912 publiceerden zij het manifest “Een Klap in het Gezicht van de Publieke Smaak”, een trotse verklaring die traditionele artistieke waarden verwierp en de energie van de moderniteit omarmde. Dit was niet simpelweg een esthetische uitspraak; het was een oproep tot wapenstilstand, een afwijzing van burgerlijke zelfgenoegzaamheid, en een eis dat kunst de dynamiek van het machine-tijdperk moest weerspiegelen. De Futuristen creëerden niet alleen schilderijen; ze organiseerden optredens, verbessen het publiek met hun onconventionele kleding – felle vesten, geschilderde gezichten, zelfs radijsjes als reversspelden – en daagden de definitie van wat kunst uitmaakte zelf uit.

    De artistieke stijl van Burliuk tijdens deze periode was een levendige fusie van invloeden. Hij gebruikte felle kleuren die doen denken aan het Fauvisme, gefragmenteerde vormen geïnspireerd door het Kubisme, en integreerde elementen van Oekraïens volkskunst en Scytische motieven. Zijn schilderijen waren niet slechts voorstellingen van objecten; ze waren verkenningen van beweging, energie en de onderliggende krachten die de werkelijkheid vormgaven. Werken als Tijd (1918/1919) en Carrousel (1921) illustreren deze benadering, waarbij zijn beheersing van kubistische technieken wordt getoond terwijl hij een duidelijk persoonlijk zicht behoudt. Hij produceerde een verbazingwekkende hoeveelheid werk – ongeveer 30.000 schilderijen gedurende zijn carrière – wat een onverzettelijke creatieve drijfveer demonstreert.

    Van Rusland naar Amerika: Een Leven in Ballingschap

    De Russische Revolutie bracht immense omwentelingen en dwong Burliuk uiteindelijk tot ballingschap. Hij reisde door Siberië, Japan, waar hij het Futurisme introduceerde bij een nieuw publiek, voordat hij zich uiteindelijk vestigde in de Verenigde Staten in 1922. Deze verhuizing markeerde een significante verschuiving in zijn leven en werk. Hoewel hij bleef schilderen met overvloed, waarbij hij zijn stijl aanpaste om zijn nieuwe omgeving te weerspiegelen, nam hij ook verschillende rollen op – kunstredacteur voor het Russisch-talige krantje The Russian Voice, leraar en onvermoeibare promotor van de moderne kunst.

    Ondanks de uitdagingen als emigrant-artiest, bleef Burliuk toegewijd aan zijn artistieke visie. Zijn latere werken toonden vaak Amerikaanse landschappen en scènes uit het dagelijks leven, maar ze behielden de energie en experimentatie die zijn eerdere schilderijen kenmerkten. Hij bleef thema's van vitaliteit, transformatie en de onderlinge verbondenheid van alle dingen verkennen. Hij verloor nooit zijn liefde voor de Oekraïense cultuur, waarbij hij elementen van haar folklore en geschiedenis in zijn kunst weefde zelfs terwijl hij duizenden mijlopen verwijderd woonde.

    Een blijvende nalatenschap: De Vader van het Russische Futurisme

    David Burliuk stierf op 15 januari 1967 in Southampton, New York, en liet een enorm en divers oeuvre achter dat kunstenaars en geleerden vandaag de dag nog steeds inspireert. Zijn bijdragen aan de ontwikkeling van het Russische Futurisme waren immens, en zijn invloed is zichtbaar in de werken van talloze opeenvolgende generaties kunstenaars. Hij was niet slechts een kunstenaar die plaatjes schilderde; hij was een culturele kracht die conventies uitdaagde, debat opriep en hielp bij het herdefiniëren van de grenzen van kunst zelf.

    Vandaag de dag worden Burliuks schilderijen bewaard in talloze musea over de hele wereld, waaronder het Museum Fridericia in Denemarken, dat een indrukwekkende collectie van zijn werk pronkt. Zijn nalatenschap als “vader van het Russische Futurisme” is verzekerd, een getuigenis van zijn onwankelbare toewijding aan innovatie en zijn blijvend geloof in de kracht van kunst om de wereld te transformeren. Hij blijft een betoverend figuur – een wild steppenpaard dat zonder angst naar de toekomst galoppeerde, en zo een onuitwisbare stempel achterliet op de geschiedenis van de moderne kunst.

    Lees meer op

    Online beschikbaar

    QR-code die linkt naar de downloadpagina van Tea Time

    artsdot.com/nl/art/download/david-davidovich-burliuk-tea-time-AQR35W-en/

    Bronvermelding voor dit kunstwerk

    MLA
    Burliuk, David Davidovich. Tea Time. n.d., https://artsdot.com/nl/art/david-davidovich-burliuk-tea-time-AQR35W-en/
    APA
    Burliuk, David Davidovich (n.d.). Tea Time [Painting]. https://artsdot.com/nl/art/david-davidovich-burliuk-tea-time-AQR35W-en/
    Chicago
    David Davidovich Burliuk. Tea Time. n.d. https://artsdot.com/nl/art/david-davidovich-burliuk-tea-time-AQR35W-en/
    Harvard
    Burliuk, David Davidovich (n.d.) Tea Time. Available at: https://artsdot.com/nl/art/david-davidovich-burliuk-tea-time-AQR35W-en/

    Kijk goed naar

    Tea Time — David Davidovich Burliuk

    Kijk goed naar

    Beantwoord in je eigen woorden. Er zijn hier geen foute antwoorden — alleen antwoorden die je kunt toelichten.

    1. Wat valt u als eerste op, en waarom?
    2. Welke kleuren of vormen bepalen de sfeer — en wat is die sfeer?
    3. In onze catalogus is dit werk geclassificeerd onder: tea time, man and woman, reading. Bent u het hiermee eens? Wat zou u toevoegen of weglaten?
    4. Kijk nog eens naar Portrait of poet-futurist Wassily Kamensky (1917), eerder in deze gids. Noem twee overeenkomsten met dit werk en één verschil.
    5. Futurism: An attempt to paint speed, machines and motion itself, made by artists in love with the modern city. Waar is dat in dit werk te zien?

    Uw reactie

    Schrijf een korte paragraaf over dit kunstwerk. Gebruik hiervoor de feiten uit de eerdere delen van deze gids en uw bovenstaande antwoorden.